Planeo Digital

El paisaje, en el pensamiento arquitectónico, es portador de desafíos sociales y científicos que se generan desde las relaciones contemporáneas entre el ser humano, la naturaleza y los proyectos de intervención sobre el territorio. El anunciado fin de la territorialidad al que conduciría la globalización se ha visto contestado por el redoblado esfuerzo de volver al ámbito de lo local y reconstruirlo. Al mismo tiempo, la “vuelta al paisaje” y la “vuelta al territorio”, más que una repetición de la historia, disponen una oportunidad para la reconceptualización y actuación desde nuevos paradigmas y conceptos que permitan replantear la manera como se insertan los proyectos arquitectónicos en el medio natural. Por un lado, conviene revisar los fundamentos de la noción de paisaje que se nos revelan desde la historia, porque la historia corresponde con las diferentes maneras como el hombre ve el mundo. Por otra parte, desde la complejidad del paisaje en arquitectura, es importante reflexionar sobre las soluciones que se sugieren en el presente, y cómo las producciones constructivas participan en los procesos de transformación del espacio. En definitiva, se trata de cruzar las reflexiones teóricas con los procesos sociales y con los desafíos de la profesión del arquitecto, en aras de pensar la contemporaneidad de los paisajes desde la complejidad y su materialización arquitectónica.

Palabras clave: paisaje, complejidad, arquitectura, territorio

Landscape, in architectural thinking, faces social and scientific challenges generated among the contemporary net of the human beings, nature and the design interventions on the territory. The so-called death of the territory in the global era has been contested with a renewed coming back to the local sphere and rebuild it. This “return to landscape” and “return to territory” does not imply repeating history, but a new conceptualization and action from new paradigms. The importance of the analysis of concepts such as landscape and territory, aims to rethink artificial interventions in the natural environment. On the one hand, it is convenient to re- view the foundations of the notion of landscape that are revealed to us from history, because history corresponds with the different ways that man sees the world. On the other hand, from the complexity of the landscape in architecture, it is important to think on the sketches of solutions that are suggested in the present, and how plastic productions participate in the processes of transformation of space. In short, tis paper is about crossing intellectual concerns with scientific processes and the challenges of the profession, in order to think about the contemporary from its own complexity.

Keywords: landscape, complexity, architecture, territory