Revista Planeo Nº19, Barrio y Ciudad, Noviembre 2014,
Fuente: Movilización de la Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales de Chile frente al Palacio de la Moneda, Santiago de Chile_www.barriopatrimonialyungay.cl
[Por Andrés Keller, Sociólogo, Pontificia Universidad Católica de Chile, Magister (C) en Desarrollo Urbano IEUT UC]
Resumen
Las movilizaciones ciudadanas en torno a la declaración patrimonial de barrios constituyen actos políticos que podrían ser entendidos como una reivindicación del “derecho a la ciudad” pues consisten en el ejercicio de la capacidad de participar en las decisiones sobre su futuro e impedir su mercantilización por parte del capital inmobiliario. En este proceso, los ciudadanos construyen conceptualmente el significado de su barrio mediante la creación o consolidación de una identidad común y la delimitación respecto del resto de la ciudad a partir del reconocimiento de atributos que son simbolizados como bienes urbanos valiosos. Analizando expedientes presentados por barrios chilenos que lograron ser protegidos, se evidencia que este acto político encierra una potencial contradicción en el ejercicio del “derecho a la ciudad”: la exclusión de los ciudadanos del resto de la ciudad respecto de la producción de ese barrio y el goce de sus bienes así como la profundización de la concepción mercantil de éste.
Palabras clave: Ciudad, Turismo, Sostenibilidad
Abstract
Urban mobilizations regarding the patrimonial declaration of a neighborhood as a heritage place can be considered as political acts. They might be understood as a claim of the “right to the city”, because they imply citizen participation and citizen decision-making regarding the neighborhood topics, and they imply a fight against the neighborhood commodification by capital investors. In this process, citizens conceptually construct what they understand as the meaning or the sense of their neighborhood. This is achieved through the creation or consolidation of a common identity and through the delimitation of the boarders of the neighborhood as opposed to the rest of the city by recognizing urban attributes that are symbolized as valuable urban elements. After analyzing files and documentation about Chilean neighborhoods that have been protected, it is possible to argue that this political act contains a potential contradiction related to the “right to the city”. This contradiction is associated to the fact that the citizens that inhabit the rest of the city get potentially excluded from the production and creation of each specific neighborhood and from the enjoyment of its goods, additionally implying a possible increase and strengthening of the mercantile conception of the neighborhood.
Keywords: Right to the city, Heritage, Neighborhood