ARTICULOS > Planificación, Gestión y Gobernanza

DE LA CIUDAD INFORMAL A LA CIUDAD COMÚN: El caso de los cerros urbanos de Santiago

Revista Planeo  Nº40; Ciudad Informal; Junio 2019

[PorOmaira Catherine Arboleda Velásquez; Estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad de Chile.
Carolina Moor; Investigadora independiente.
Fernanda Ruiz Briano; Fundación Cerros Isla.
Francisco Vásquez Rodríguez; Investigador independiente]

Recibido el 4 de junio de 2019, publicado el 15 de enero de 2020

Resumen

A partir del caso de tres cerros de Santiago, el artículo aborda los comunes urbanos como una categoría analítica que sirve para reinterpretar prácticas y usos considerados frecuentemente como informales. El argumento central busca promover un cambio de lente que permita entender la informalidad urbana como una oportunidad para la emergencia de la ciudad común, la cual posibilita e impulsa ejercicios democráticos en el marco de un derecho a la ciudad. La discusión se apoya en los resultados preliminares de una investigación cualitativa que toma como casos de estudio los cerros Quimey, La Ballena y Renca. Las distintas prácticas sociales estudiadas permiten la comprensión de estos cerros como articuladores de comunes urbanos para toda la ciudad. Situación que se sustenta en la conformación de distintas agrupaciones y colectivos organizados que comparten objetivos por la defensa, recuperación y disfrute de los cerros como espacios colectivos. Todo lo cual desafía las racionalidades de los discursos dominantes e invita a nuevos modos de pensar, habitar y transformar la ciudad.

Palabras clave: comunes urbanos, cerros de Santiago, informalidad

Abstract

Drawing on the case study of three of Santiago’s hills, this article addresses urban commons as an analytical tool to recalibrate daily as well as collective practices more often than not understood as in- formal. The argument seeks to promote a new lens which allows the understanding of urban informality as an opportunity for the emergence of the common city; which, in turn, enables and boosts democratizing modes of exchange and socialization within the right to the city framework. The discussion relies on the preliminary results of a qualitative research which takes Quimey, La Ballena and Renca hills as a case study. The different social practices happening on them make it possible to understand these three hills as articulators of urban commons that belong to the city as a whole. The latter is supported by the fact that during the last few years diverse groups have gathered and organized around the objective of defending, recovering and enjoying the hills as collective spaces. All of which defies the rationalities of dominant discourses and opens new ways of thinking, inhabiting and transforming the city.

Keywords: urban commons, Santiago’s hills, informality

[Descarga el artículo completo acá]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Encuentra aquí tu artículo según TEMÁTICAS o CATEGORÍAS:

Temáticas

Categorías